親方日の丸、詐欺集団

住人が存在しない（死亡）のに家賃だけはしっかり徴収？
血も涙もない、それが日本の実体なのか？

７６歳孤独死、８カ月後の今も家賃徴収　ＵＲ、主なき口座から
毎日新聞　2008年7月6日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080706ddm001040065000c.html

◇身寄りなく、ＵＲは「放置」－－足立の旧公団住宅
都市再生機構（ＵＲ、旧日本住宅公団）の賃貸住宅団地で、居住者が孤独死した後も、ＵＲが家賃を金融機関口座から引き落とし続けていることが分かった。部屋も死亡時の状態のままにされている。ＵＲは「退去手続きや残された財産管理の引き受け手がないためのやむを得ない措置」としているが、違法性を指摘する専門家もいる。居住者の高齢化などで孤独死が急増している状況の中、法的な整備を求める声が出ている。

東京都足立区の花畑（はなはた）団地（2725戸）で昨年１０月、福岡県出身の７６歳の男性が自室で病死し、１週間後に見つかった。

既に８カ月以上が経過し、男性の身寄りも分からないにもかかわらず、ＵＲは男性の口座から毎月３万円前後の家賃の引き落としを続けている。

さらに、「居室は維持したまま身寄りを探している」（ＵＲ関係者）として、男性の部屋は遺体発見当時のままにされている。しかし、孤独死があったことを知る同じ棟の居住者は「部屋がなんでそのままなのか」と不審そうに話す。

1964年に入居が始まった花畑団地は老朽化が著しいため、ＵＲは新たな入居募集をせず、一部を取り壊して再開発する方針を決めている。

ＵＲ東日本支社総務企画部は「死亡後も家賃の引き落としが続くケースはある。期間は個別の事情で異なるが、長期間に及ぶ場合は一部を遺族に戻したり、国庫に入れる」としている。

ＵＲは全国で約1800団地７７万戸の賃貸住宅を管理。ＵＲが統計を取り始めた９９年度の孤独死は207人だったが、毎年増え続け、最新の０６年度では517人で2.5倍に膨らんでいる。

今回の問題について、経済アナリストの森永卓郎さんは「民営化してＵＲになる前の日本住宅公団は居住者に親身で、考えられない対応だ。利益確保のため意図的に放置したと見られても仕方がない」と批判する。

羽衣国際大の岸本幸臣教授（住居学）は、「入居者が亡くなった時点で、民法上の賃貸借契約は解約されたと解釈すべきで、その後の家賃徴収は違法だ。しかし、親族が見つからずに荷物が搬出されない場合はＵＲも対処に迷うだろう。身内のない独居老人が亡くなるケースは今後、増える可能性があり、民法上問題が出ない対処方法を法的に整備する必要がある」と指摘している。

ありえないだろう、普通…

この国の「親方日の丸」を気取っている連中のやる事は下劣極まりない！
正直反吐がでる。

記事中にあるように、民法上の解除された契約の家賃徴収は、100%無効の上違法行為で犯罪ではないのか？
身寄りが分からないからとしているが、本気で探しているのか、UR？
もしその義務を怠って「取れる限り家賃を取りましょう♪」と、しているのであれば、貴様ら人間じゃねぇ！

ＵＲ東日本支社総務企画部
「死亡後も家賃の引き落としが続くケースはある。期間は個別の事情で異なるが、長期間に及ぶ場合は一部を遺族に戻したり、国庫に入れる」
って、結局お国のご機嫌取りの為に、死人に口なしで家賃の引き落としを続けているんだろう？
悪質過ぎる！
絶対遺族に戻る訳がないし、きちんと探していないんだから、遺族が受け取れる訳がない。

こんな事実こそ、書きまくれば良いんだ「朝日新聞」！
「住人が死して尚、家賃徴収。永世徴収人、又の名を「金の亡者」」

タグ：都市再生機構 ＵＲ 旧日本住宅公団 孤独死 家賃引落 違法徴収

コメント 1

takeyuki2000様

ようこそ～♪
nice！ありがとうございます。
by みかんママ (2008-07-07 20:51)