リンク&ご支援、ご協力お願いします!
http://blog.goo.ne.jp/npo-friends
【ご協力のお願い】広島女子高生刺殺事件:当ブログでの紹介記事
間寛平 地球1周「アースマラソン」
EARTH MARATHON :YouTube : BLOG
http://blog.goo.ne.jp/npo-friends
【ご協力のお願い】広島女子高生刺殺事件:当ブログでの紹介記事
間寛平 地球1周「アースマラソン」
EARTH MARATHON :YouTube : BLOG
流石にこれは… [政治・地方自治・公務員]
ここまで波及するのは、如何なものか?
任務遂行のため、個人的な思想・信条などが弊害となる事は許されない事である。
しかし平時にそこまで検閲を受ける事は、憲法上決して許される事ではない。
思想信条、言論・信教の自由はあって然るべき。
しかしそれで任務遂行に影響を及ぼすことは、決してあってはならない、
そう筆者は思っている。
法令順守の意識と態勢を挙げてはいるが、記事に指摘されている
「まず監察ありき」では本末転倒な話になり得る事は必至。
今回の件に関しても、外部への投稿を問題視する意図があるとされているが、
「投稿する旨の届出」(意思表明)があれば可能である事は、内規でも保障されている権利である。
その義務を怠ったのは、前TOPである。その風潮が蔓延しているとでも思っているのか?
しかし6空団62人は上司に届け出ており、内部手続きに全く問題はないではないか。
この記事を取り上げているのは、現在のところ産経新聞だけであるが
他のマスコミはこれで良いと思っているのかも疑問である。
で、あるならば「ペンの正義」とは、ないのでは? とも思ってしまうのだが…
これらの問題は、一線上にある物だが、切り離し考えなければならず、
そしてルールとして基準を定めなければならない事であると思っている。
そこにはやはり組織的、社会的立場など、様々なものが加味されなくてはならない。
一般的には常識的な事であることも、閉鎖的組織の中では「なぁなぁ」になり得る事。
それだけが懸念事項ではないのだろうか。
監査を入れたからと言って、解決されることではない。
むしろ内外から反感を買うだけであるとしか思えないのである。
これをもって「文民統制(シビリアンコントロール)」と称するのであれば、
日本に真の文民統制は存在しないのではないか?
↑ポチッとクリック↓お願いします。
任務遂行のため、個人的な思想・信条などが弊害となる事は許されない事である。
しかし平時にそこまで検閲を受ける事は、憲法上決して許される事ではない。
思想信条、言論・信教の自由はあって然るべき。
しかしそれで任務遂行に影響を及ぼすことは、決してあってはならない、
そう筆者は思っている。
法令順守の意識と態勢を挙げてはいるが、記事に指摘されている
「まず監察ありき」では本末転倒な話になり得る事は必至。
今回の件に関しても、外部への投稿を問題視する意図があるとされているが、
「投稿する旨の届出」(意思表明)があれば可能である事は、内規でも保障されている権利である。
その義務を怠ったのは、前TOPである。その風潮が蔓延しているとでも思っているのか?
しかし6空団62人は上司に届け出ており、内部手続きに全く問題はないではないか。
この記事を取り上げているのは、現在のところ産経新聞だけであるが
他のマスコミはこれで良いと思っているのかも疑問である。
で、あるならば「ペンの正義」とは、ないのでは? とも思ってしまうのだが…
これらの問題は、一線上にある物だが、切り離し考えなければならず、
そしてルールとして基準を定めなければならない事であると思っている。
そこにはやはり組織的、社会的立場など、様々なものが加味されなくてはならない。
一般的には常識的な事であることも、閉鎖的組織の中では「なぁなぁ」になり得る事。
それだけが懸念事項ではないのだろうか。
監査を入れたからと言って、解決されることではない。
むしろ内外から反感を買うだけであるとしか思えないのである。
これをもって「文民統制(シビリアンコントロール)」と称するのであれば、
日本に真の文民統制は存在しないのではないか?
↑ポチッとクリック↓お願いします。
論文問題 大臣指示で防衛監察 6空団など「思想・信条侵害」恐れ
11月15日6時27分配信 産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081115/plc0811150158002-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081115/plc0811150158002-n2.htm
田母神(たもがみ)俊雄前航空幕僚長が政府見解と異なる歴史認識を含む論文を公表した問題で、防衛省の防衛監察本部が航空幕僚監部と、田母神氏と同じ懸賞論文に多数の幹部が応募していた空自第6航空団(石川県小松市)の監察に乗り出したことが14日、分かった。防衛監察は通常、利害関係業者との癒着発覚などで行われており、論文などの表現に関する問題では異例。浜田靖一防衛相の政治判断という。現職の自衛隊幹部は「思想・信条の自由に踏み込みかねない」「個人の歴史観を監察の対象にするのはおかしい」と強く反発しており、議論を呼ぶのは必至だ。
関係者によると、防衛監察本部は11日、空幕に監察実施を通知し、監察対象に空幕と6空団を指定。順次、監察に入った。
6空団では、司令の指示で幹部62人が懸賞と同じテーマで論文を執筆。6空団がまとめて懸賞に提出した。ほかに下士官1人が無届けで応募した。6空団のある小松基地は、懸賞論文を主催した「アパグループ」代表が自衛隊友の会会長を務めている。
これまでの監察は秘密情報の流出と入札談合、利害関係者との飲食などについてだったが、「今回、監察官は6空団の幹部に論文の内容などを説明するよう求めている」(自衛隊幹部)とされる。
このため、空自幹部は「論文問題は監察にそぐわない」と反発している。自衛隊幹部によると、今回の問題には
(1)田母神氏の空幕長としての立場
(2)田母神氏の論文の内容
(3)組織としての外部への投稿-などがあると指摘。
「監察は外部への投稿を問題視する意図があり、隊員を萎縮(いしゆく)させる」と批判している。背広組の内局からも「憲法で保障された思想・信条の自由を侵害する“検閲”と受け取られかねない」(防衛省幹部)との指摘が出ている。
防衛相には、監察によって、内部調査を徹底させたことを示す狙いがあるとみられる。論文の締め切りは8月末だったが、6空団の62人は9月上旬に一括応募していた。防衛相周辺は「締め切り後の応募を許可された経緯など癒着の有無を調べる」と強調し、「思想調査ではない」としている。一方、監察本部は、今回の監察項目について「法令順守の意識、態勢」をあげている。しかし、6空団62人は上司に届け出ており、内部手続きに問題はない。このため、空自幹部は「まず監察ありき」との懸念を示している。
◇
防衛監察本部:
平成18年1月に現職幹部らが逮捕された旧防衛施設庁の談合事件を受け、19年9月に設立。防衛相直轄の法令順守の専門機関で、防衛省・自衛隊の業務を独立した立場からチェックする。全国の部隊などで業務が適正に行われているか確認するため、職員や自衛隊員に説明や報告を求める権限がある。初代トップの防衛監察監は検事出身の桜井正史氏が務めている。
yukikaze様
こんばんわ♪ いつもnice!ありがとうございます。
by みかんママ (2008-11-15 18:04)
この問題は 難しすぎます
言論の自由を擁護し過ぎると
守秘義務等を侵すことになり
職務上の宣誓ばかりを声高に叫ぶと
戦時中の「赤」探しになりかねない
メビウスの輪を 追いかけている気持ちがします
by chunta (2008-11-15 20:34)
chunta様
こんばんわ♪ いつもnice!&コメントありがとうございます。
そうなんですよねぇ…でも実際直面している問題でもあるので、
国には線引きをお願いしたい所ですけど…
まず難しいでしょう(溜息)
by みかんママ (2008-11-15 22:06)
井関 太郎様
こんばんわ、初めまして♪ nice!ありがとうございます。
by みかんママ (2008-11-15 22:34)
神楽様
おはようございます♪ いつもnice!ありがとうございます。
by みかんママ (2008-11-16 07:15)
しもむ様
こんばんわ♪ いつもnice!ありがとうございます。
by みかんママ (2008-11-16 19:05)