安楽死…と、言う名の人権尊厳

「安楽死」する様子を撮影したドキュメンタリー番組が放映され、賛否両論を呼んでいる。
運動ニューロン疾患のため、
「悪夢のような」症状に耐えるよりはと、死を選んだ、クレイグ・エバートさん（当時59）。

ドキュメンタリーの中でクレイグさんは、45分後に人工呼吸器のスイッチを切るタイマーを自分の歯で作動させた。それから、ベートーベン（Beethoven）の『交響曲第9番（Ninth Symphony）』を聞きながら、バルビツール酸系催眠薬を大量に服用。ディグニタスの代表が、「よい旅を」と別れの言葉をかけた。その間、メアリーさんは夫の手を握り、人工呼吸器のスイッチが切れて警告音が鳴り響く中、クレイグさんにキスをした。

意識がある場合、それは自殺とされる。しかし死を望む者の肢体が不自由な場合、
手助けしたものは「自殺幇助罪」に問われる事もある。
では意識がない場合、遺言などを家族に託し、延命措置を拒んでいた場合は？
「殺人罪」が適応されるのでしょうか？

10日に発表された英調査会社イプソス・モリ（Ipsos Mori）の世論調査では、「その時が来たと思った時に自分で死を選べる」ことに賛成だと答えた人が49％に上り、安楽死に一定の支持があることが明らかになった。一方で、回答者の31％は「反対」、20％は「わからない」と答えている。

筆者としては、安楽死には賛成である。
自分であれば、家族に余分な負担をかけたくないと、言うのが第一の理由。

しかしながら非常にナーヴァスな案件だけに、その時になってみないと分からない…
と、言うのが正直な気持ちです。
絶大な苦痛を伴い、絶望的な状況で、周囲への負担を考えた場合…
やはり安楽死を選んでしまうであろう自分。

意識のない状況であれば、既に家族には延命治療はしないように言付けている。


↑ポチッとクリック↓お願いします。
　　

　

タグ：安楽死 尊厳死

コメント 6

安楽死。重大な問題ですが、選択することができる制度が必要です。ただ生きているだけという人生に価値があるのかどうか。公正証書遺言などで家族に対して明示しておくことも一つの方法かもしれませんが、現状では医師への負担が大きいのも事実。制度の整備が必要かと思います。当人、家族からの依頼に医師が応えられる環境と法整備を急いでほしいものです。
by yukikaze (2008-12-12 09:42) 

yukikaze様

おはようございます♪　いつもnice！＆コメントありがとうございます。
人権を最優先で尊重する傾向が強いだけに、尊厳死の面でも早く整備して欲しいですね♪
by みかんママ (2008-12-12 10:12) 

安楽死…自分も賛成です。

ただ、安楽死という名の『殺人』も懸念されますから…その境界をどう判断なさるかでしょうけど。

難しいですが、少なくとも、彼と彼女にとって安楽死という選択肢は『救い』であったろうと信じます。
by しもむ (2008-12-12 20:17) 

しもむ様

こんばんわ♪　いつもnice！＆コメントありがとうございます。
安楽死という名の殺人の線引きは、極めて曖昧で、難しいと思います。
意識があればそれはないでしょうが、植物状態になった時が問題となるでしょう。
その為にも生前から良く話し合っておく必要があると思っています。
by みかんママ (2008-12-12 20:46) 

honda_cb6様

おはようございます♪　いつもnice！ありがとうございます。
by みかんママ (2008-12-13 09:47) 

神楽様

こんばんわ♪　いつもnice！ありがとうございます。
by みかんママ (2008-12-13 21:59)