【不思議の国・日本】言論の自由も表現の自由も世論で左右されている

ドイツ国際平和村イベントお知らせ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

また叩かれそうだと思いつつも…(^_^；

以前、国の空防衛をになう組織の頂点に立つ指揮官（最高指揮官＝内閣総理大臣なので…）が、
「日本はいい国だ」と、一般企業が募集している論文に応募し、特賞を受賞し問題となった。
肩書きを全面に出した個人的歴史認識を公にした内容で、国の歴史認識と著しく異なる事で
話題を集めたものだ。

公職にある者が、肩書きで国家認識に異論を唱える事は、
言論の自由としては認められないと、筆者は思っている。
それは国家公務員法でも自衛隊法でも定められている事であって、
国法に反している事であるので、やるべきではない、そう記事にした事もあった。
やるのであれば、公職を辞して後であるのが筋であると思うのである。
しかし、世論はそうではなかった。

今回の取り上げたのは、性暴力ゲーム。
たかがゲームではあるが、女性としては非常に嫌悪感を伴う内容であるようだ。
「倫理的によろしくない」「個人的趣味の範疇だ」と、対立意見が乱立している。

これも「表現の自由」「国民の権利」として、規制に対してジャーナリストからも異論が出ている。
何をどう言っても水掛け論でしかないだろうが、個人的には規制は必要であると思う。

人の欲望は天井知らずで、底がない。
ゲームで満足している内はまだ可愛いと思うが、いずれそれを実現したいと言う欲求に駆られる。
この世がなくなってしまえば良い、とか、自分の恋愛が上手く行かないのは○○がいるからだ、とか、
自分が認められないのは世の中のせいだ、とか、そう言う妄想をしている内は良いが、
それを「壊してしまえ」と実行に移したら、はてさてどうなるか？
そうなってから騒いでも遅いのではないだろうか？

大きな事件が起きると、やれゲームが悪いだ、アニメ（マンガ）の影響だとか、
ネットが諸悪の根源だとか言う論調で、新聞の見出しが躍る状況を、
何度目の当りにして来ただろう。

悪しき欲求に負けた者が少なからず居たことが原因ではないだろうか？
良い欲求であれば問題はないだろう。ましてや昨近性犯罪が多発しており、
聖職者であろうが、幼い子供にまで魔の手が伸びている現状である。

言論の自由でも表現の自由でも良いが、道徳的、倫理的、法規的に全く問題がなければ良いだろう。
今回の件では、少なくともそういった物は介在していないと思う。
インターネットユーザー協会（MIAU）理事の中川譲氏の
「虐待やそれを撮影することを『表現の自由』という人はもちろんいない」という意見に
今回は同調する人が多いのは、そのせいであると思う。

しかし筆者から見れば、某氏の論文騒ぎも今回の性暴力ゲームの騒ぎも50歩100歩である。
唯一違いがあるとすれば、国防の要職にあるはずの国家公務員が仕出かした事か、
一般企業が仕出かした事かの違い程度だ。

言論自由も、表現の自由も、日本では法律ではなく、
世論で左右されているのだと感じてならない、今日この頃…

　
↑ポチッとクリック↓お願いします。
　　

アダルトゲームやアニメ「禁止」　「表現の自由を侵す」と反発
6月14日21時35分配信 J-CASTニュース
Yahoo!news：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090614-00000002-jct-soci

児童ポルノ法の改正を巡って、アダルト向けアニメ・マンガ・ゲームも規制の対象とするべきだとする動きがでている。これに対し「表現の自由を侵す」といった反発も強い。

■性的描写のあるアニメ・漫画・ゲームは「準児童ポルノ」
「児童ポルノ法」は1999年に成立した。この法の中で「児童ポルノ」は「18歳未満の子どもの裸や性行為などを記録した写真や電磁的記録で、性欲を興奮させ刺激するもの」と定義。2009年6月から開かれている国会で児童ポルノ法の改正を目指している。この中に、アニメ・漫画・ゲーム禁止を入れるべきだという動きが出ているのだ。

改正論議は以前から盛んだが、08年3月に日本ユニセフ協会が「性的虐待」から子どもたちを守るために発足した「なくそう！子どもポルノ」キャンペーンがきっかけとしては大きい。官民への対応を求める「緊急要望書」への署名は10万を超え、09年3月までに3度、与野党に対し提出されている。

法改正を求めているのは、（1）他人への提供を目的としない児童ポルノの入手・保有、つまり「単純所持」の禁止（2）児童の性的な姿態や虐待などを描写したアニメ・マンガ・ゲームなどを「準児童ポルノ」として違法化（3）国・公共団体の児童権利に関する教育・啓発の義務化（4）「児童ポルノ」被害者の保護体制の整備、の4つだ。09年3月までには自民、民主両党が衆院に「単純所持」の禁止などを盛り込んだ法案を提出している。

日本ユニセフ協会・広報室の担当者は、「先進7か国（G7）でいえば、日本だけが単純所持を規制しておらず、根絶の取り組みが遅れている」とし、まずは今国会で議論されている「単純所持の禁止」を訴える。同時に、今後も「準児童ポルノ」の違法化や被害者の保護を要望していくという。

■「どんな表現でも何らかの影響は与える」
ただ、「準児童ポルノ」規制に関しては、掲示板やブログなどネット上でも疑問の声が出されている。「実在の児童保護には結び付かない」「児童ポルノの定義がはっきりしない」といった書き込みのほか、「表現の自由は軽々に規制すべきものではない」とする声もあがっている。

インターネットユーザー協会（MIAU）理事の中川譲氏は、「虐待やそれを撮影することを『表現の自由』という人はもちろんいない」という。その上で、

「まずは現行法下で違法である、児童ポルノ発信者の逮捕に全力を挙げるべきだ。ほとんどの発信者が逮捕されていない現状では、最善を尽くしているとはいえない」

と話す。「準児童ポルノ」の規制についても、

「議論不足、調査不足。相談や被害の実数・実態調査など、まずは基礎的な取り組みをすべきだが、そんな調査研究は行われていない。実情は分からないが気持ち悪いから、という感情論で改正論議が進んでいる」

「マンガ論争勃発」の著書があり、表現規制問題に詳しいジャーナリストの昼間たかし氏も、

「どんな表現でも何らかの影響は与える。犯罪の恐れがある、として規制するなら、他にも際限なく表現を規制していかねばならなくなる」

と表現の自由が脅かされていることを懸念、規制を「論外だ」と断言する。

「他者の人権を直接的に侵害していない『表現物』であるアニメやゲーム、マンガを『準児童ポルノ』と呼ぶこと自体がそもそもおかしい。規制という選択肢はありえない」

前出の日本ユニセフ協会の担当者はこうした反論に対し、

「実在しないキャラクターであっても、児童を性的対象として描写すると、結果として実在の子どもが性的対象として見られることにつながりかねない」

と話している。

　

タグ：表現の自由 言論の自由 人権侵害 法規違反

コメント 12

コメントの受付は締め切りました

yuki999様

おはようございます♪　いつもnice！ありがとうございます。
by みかんママ (2009-06-15 11:04) 

mako様

おはようございます♪　いつもnice！ありがとうございます。
by みかんママ (2009-06-15 11:05) 

takemovies様

おはようございます♪　いつもnice！ありがとうございます。
by みかんママ (2009-06-15 11:05) 

erect様

おはようございます♪　いつもnice！ありがとうございます。
by みかんママ (2009-06-15 11:06) 

「言論の自由」、「表現の自由」・・・。
他には「知る権利」、「プライバシーの権利」・・・非常に難しいですよね。
by ホタルの館 (2009-06-15 16:27) 

駅員３様

こんばんわ♪　いつもnice！ありがとうございます。
by みかんママ (2009-06-15 17:12) 

あんれに様

こんばんわ♪　いつもnice！ありがとうございます。
by みかんママ (2009-06-15 17:13) 

yukikaze様

こんばんわ♪　いつもnice！ありがとうございます。
by みかんママ (2009-06-15 17:15) 

ホタルの館様

こんばんわ♪　いつもnice！＆コメントありがとうございます。
何かの自由も、知る権利も、知った事、言った事に対する責任が伴う事を、
忘れなければ、そうそう難しい事ではないはずです。

もし事件に発展してしまい、その原因になったとメディアであると目された段階で、
製作者にも表現の自由に為に社会的騒乱を招いた罪など、
定めるのも良いかも知れませんね。
最もそこまでしてしまうと私たちも、ブログなどの記事で
おいそれとは記事に出来なくなってしまいますけどね(^_^；
by みかんママ (2009-06-15 17:32) 

ロク様

こんばんわ、お久しぶりです♪　いつもnice！ありがとうございます。
お元気そうで何よりです♪
by みかんママ (2009-06-15 22:24) 

honda_cb6様

こんばんわ♪　いつもnice！ありがとうございます。
by みかんママ (2009-06-15 22:30) 

suzuran様

こんばんわ♪　いつもnice！ありがとうございます。
by みかんママ (2009-06-16 00:00)